Que impotencia...

Ya era hora de volver a escribir.... Casi que se me había olvidado esta herramienta, jeje.

Bueno, en realidad, conociendo al cuerpo técnico de un equipo profesional, tengo acceso a ciertas mañas y detalles de un partido, que el espectador ajeno a la banca de cualquiera de los equipos, no nota.
Para el quinto y ultimo partido de una serie de playoff que viví, la actitud desafiante y mafiosa, de uno de los jueces, para con nuestro equipo, enterró cualquier tipo de lógica y moral deportiva.
La labor del juez es la JUSTICIA dentro del campo de juego. Si el juez no capta este mensaje y cree ser el dueño de la acción, sin duda que va a lograr acaparar toda la atención. Mas aún, si alguna vez un juez es tentado y el olor a billete logra traspasar la barrera moral del juego, este árbitro no escatimará en recursos para lograr el objetivo (se que tal vez no creen, pero he vivido cosas increíbles en partidos...).
Si una parte tan importante del juego, como lo es el arbitro, está viciada, el juego no tiene el mismo atractivo. Es una falta de respeto al deporte que les da de comer.
Me queda dando vuelta la visión de ese 5to juego. En ciertos momentos, el árbitro parecía gozar de estar manejando un juego tan importante. La impotencia de no poder hacer nada a nuestro favor, la impotencia que provoca el ABUSO DE PODER es muy grande. Me acuerdo y me da rabia.
No solo nosotros nos sentimos perjudicados, el otro equipo también estuvo en descontento con el accionar de los jueces en la serie. Si bien, el partido decisivo estuvo cargado claramente a su favor, ellos sienten que en los 2 partidos que perdieron, también fueron perjudicados.
¿Como es posible que la serie tenga, de parte de los dos equipos, quejas en casi todos los partidos jugados?. Nuestra liga DIMAYOR, tiene grandes problemas de arbitrajes, nuestro básquetbol tiene un problema sin solución, al cual no se le ha dado nunca la importancia que requiere. No hay una comisión de arbitraje que revise el accionar de los jueces a lo largo de una temporada. No hay una instancia donde quejarse realmente (la hay, pero es manejada por los mismos árbitros...).

En fin, sentirse perjudicado en un partido es lo peor. Todo el trabajo de la temporada se echa por la borda, por la equivocación (con o sin intención) de un árbitro.

Basquetbol chileno

Es una realidad. De ser, en la década del 50, una de las potencias sudamericanas del deporte del cesto y la pelotita naranja (incluso obteniendo un título sudamericano), nos hemos convertido en un país de 2ª división a nivel continental. Las diferencias con Argentina y Brasil son, a nivel formativo y profesional de mínimo unos 30 años (para que decir con USA, España, Serbia, etc.). Es una fantasía pensar en Chile como un aspirante al podio, mucho menos a un título, a pesar de que por lo general, Argentina y Brasil llegan con sus equipos alternativos. El pensar, por lo tanto, en ver a nuestro país participando en un mundial o en alguna olimpíada, es mas que una fantasía; simplemente no es real. Las diferencias se empiezan a evidenciar cuando los jóvenes jugadores empiezan a crecer en su etapa formativa; la enseñanza de fundamentos se estanca y se empiezan a repetir los mismos movimientos y ejercicios que se hacían cuando el niño tenía 9 - 10 años. Los jugadores de 15 años en nuestro país no tienen movimientos característicos, les cuesta mucho generar juego para ellos mismos y les falta una capacidad atlética impresionante. Si uno ve DIMAYOR, la mayoría de los jugadores saben atacar en situación de 1x0 con ambas manos y saben resolver sin problema alguno bandeja a mano derecha y, en menor medida, con la mano izquierda. Con la excepción de la experiencia y del talento innato que ciertos jugadores tienen, en nuestro país nos encontramos con jugadores que no tienen idea de su lugar favorito en la cancha, que no tienen lectura del juego, que no tienen movimientos "básicos", que no tienen un movimiento, que aunque por muy simple que sea, sea su "mantequilla para el pan", osea algo que le funcione el 90% de las veces en una situación de 5x5.
¿Es culpa de ellos?, obvio que no. Nosotros los entrenadores, hemos hecho un trabajo muy mediocre en esas categorías. No nos hemos actualizado, pensamos que no esta bien enseñar movimientos "avanzados" a niños de 13, 14 o 15 años, porque es "saltarse un paso", pero, ¿no nos estaremos estancando en lo básico? yo creo que si. Ahora, ¿es culpa de los entrenadores totalmente?, la respuesta es no. A pesar de que muchos trabajamos por el amor al arte y estudiamos el juego y la metodología que se usa en lugares mas avanzados en el basket, también por bolita de dulce, hay que pensar de que la mayoría de esas personas encargadas de esas categorías son adultos a cargo de familias; uno (mi caso por lo menos), tiene la suerte de ser un estudiante aún mantenido, por lo que las realidades no son comparables. Pero, ¿no deberían esos entrenadores, trabajar y dedicarse 100% a, valga la redundancia, su trabajo?, la respuesta es si, pero ¿quien les paga esas horas?, los entrenadores de equipos formativos ganan 150 mil pesos (un poco mas que un sueldo mínimo), por formar jugadores; si tienen dos equipos, sacan 300 mil. ¿Se puede mantener una familia con eso? obvio que no. Entonces, ¿no se debería empezar a darle mas importancia al trabajo que realiza esta gente?, ¿no deberían los dirigentes, en vez de estar pensando en "como vender el producto", preocuparse de generar un sueldo digno para los formadores del futuro? Como deporte, estamos un poco perdidos hasta que este no se empiece a profesionalizar. El primer paso no lo darán los dirigentes, el primer paso lo tenemos que dar nosotros mismos, formando una asociación, poniendo un precio digno por el trabajo que hacemos, sino, simplemente no trabajar. No puede ser que un formador no se pueda dedicar 100% a eso, porque si no, se muere de hambre. ¿A quien le va a dar ganas de actualizarse, de capacitarse, si tiene que, aparte de entrenar las horas que corresponde en cancha, de preparar entrenamientos y partidos, trabajar otra media jornada en un trabajo distinto?. Los dirigentes no van a hacer nada por mejorar las condiciones laborales de nosotros. Somos nosotros los que tenemos que empezar a hacernos valer, y demostrar que somos uno de los eslabones mas importante en el crecimiento del basket nacional, algo que supongo, los dirigentes también quieren:
mas crecimiento, mas platita en sus bolsillos, especialmente si estamos hablando del 2do deporte mas popular del país.

DIMAYOR

Dimayor; nuestra liga de básquetbol mas importante, la mas ¿profesional?.... ay.
Siempre se queda en lo mismo; que no hay difusión, que somos enanos, que no hay materia prima... pero la única verdad, es que nadie hace nada para que la liga crezca realmente. La situación de Castro, es una vergüenza (primero dijeron que no participaban de la competencia por problemas monetarios... a cinco días, avisan de lo contrario), lo que pasó anteriormente con Ancud y sus infinitos problemas de caja también fueron embarazosos (finalmente se dieron cuenta que era absurdo participar nuevamente del torneo). No puede ser que si Dimayor aspira a ser una liga seria, permita este tipo de vaivenes con los equipos, estas irresponsabilidades con la programación de los demás.
Hay jugadores que ganan sobre 1.5 millones de pesos mensualmente, pero la liga no tiene un peso para instalar computadores en todos los gimnasios para que las estadísticas se lleven electrónicamente y se suban de inmediato a la pagina web. Yo no se si ellos se dan cuenta, pero esa es un arma muy atractiva para los verdaderos fans del basket y una ayuda esencial para todos los equipos de la liga. Ya que hablé de pagina web... la página que existe hoy en día es verdaderamente mala, y no es culpa del webmaster (que hace todo por amor al arte), si el sr. webmaster de la página www.dimayor.cl, no siguiera dando tiempo de su vida privada para mantener la peor página de una liga de basket establecida, la liga no tendría página web.. ¿por qué? porque no hay plata. ¿No hay plata? ¿en que se va entonces, la cuota de inscripción y el ingreso de la empresa Santa Mónica?. Ya, está bien, hay que pagar árbitros (que por lo demás, son los mas mafiosos del deporte nacional), pero ¿que mas?, ¿planilleros?, ¿comisionados técnicos?, si claro, hay que pagarles, pero ¿en eso se va toda la plata?.
Si pretendemos que el segundo deporte mas popular de Chile crezca, entonces el crecimiento tiene que empezar desde adentro y no esperar a que la TV llegue y pague por un espectáculo de tan bajo nivel organizativo, porque que no se mal entienda; la Dimayor tiene un nivel respetable de básquetbol, hay buenísimos partidos, hay buenos jugadores nacionales, los americanos que llegan son, la mayoría, jugadores que han pasado por la primera división de la liga universitaria americana (NCAA), tácticamente es muy similar a ligas como la argentina y en casi todas partes, los estadios se llenan (Mixto, Boston, Osorno, Talca, Valdivia, etc). Seguimiento hay, buen basquetbol hay, ¿entonces? Lo que falta es ponerse serios, trabajar en el marketing de la liga, invertir en la liga, invertir en los gimnasios, no permitir que árbitros decidan resultados (porque pasa y mucho) y no permitir que equipos hagan y deshagan en relación a su participación. Si es necesario; habrá que aumentar la cuota de inscripción, si hay equipos imposibilitados de mejorar sus instalaciones, de pagar la cuota de inscripción o de mantener una planilla con todos los costos que esto acarrea (viajes, sueldos, etc), entonces que no participen. Si la Dimayor se queda con 6 equipos no importa, por ultimo se va a tener un campeonato realmente profesional, se va a lograr mayor popularidad y el nivel de profesionalismo finalmente, será el deseado.

¿Que pasa?

Ya no se que pasa... es raro, como entrenador (soy entrenador de basket, pero al fin y al cabo, las relaciones grupales, son muy parecidas), no tengo palabras para explicar lo que pasa con el equipo de mis amores... Colo-Colo. Cada partido que juega Colo-Colo es un ritual para mi... si no puedo ir al estadio (al cual voy seguido), me siento frente al televisor, sin perder de vista cada movimiento del partido, y puedo decir con certeza que el Colo-Colo que se para en la Libertadores, es muy distinto al del campeonato nacional. No se si es un tema de motivación (tanto del rival, como de Colo-Colo), o si pasara por la presión que cada día se agranda mas...
Muñoz ha estado jugando a gran nivel, aunque es de esperar que se "coma" un golcito de vez en cuando. Mena = extraordinario, lejos el mejor jugador de Colo-Colo en lo que va de temporada. Es verdad, comete errores (no esta al nivel técnico de Jara, ni de Riffo), pero el 95% de las veces se las arregla de manera mas que acertada. Salcedo también es una de los valores rescatables del "Popular". Me parece que Millar, Carranza, Figueroa, Cereceda, Chamagol, y en menor medida, Sanhueza y Macnelly, están teniendo una temporada para el olvido, esto obviamente marca una tendencia en el equipo, ya que todos esos jugadores son titulares... claro que tampoco se pueden dejar en la banca, porque ni Caroca, ni los paraguayos, ni Cortes (lesionado), van a solucionar los problemas que hay. Osea, ya mas que un tema "grupal", esto está pasando a ser un tema de rendimiento individual. Demasiados a la vez.
En cuanto a las suspensiones y problemas internos que hay, no voy a opinar, simplemente porque no conozco la interna del camarín. Como entrenador, se que hay castigos merecidos y otros no tanto; la clasificación de este, depende solo de la realidad de los hechos, que ninguno de nosotros sabe con certeza.

Vamos Campeón, levanta cabeza que todavía queda mucho campeonato... la próxima semana no se puede perder, si ganamos ese partido, se arregla todo... Vamos Campeón.

HAY QUE CANTAR CON MAS FUERZA SI VAMOS PERDIENDO... (todos al Nacional el domingo... si no se puede ir, ¡¡alentar desde la distancia!!)

Injusticia

Bueno, ya era hora... tenía ganas de empezar este blog hace mas de 1 año... finalmente acá esta.

Lo que pasó ayer en el estadio El Madrigal de España debería ser, por lo menos bajo mi punto de vista, la gota que rebalse el vaso de Matiás Fernandez y de sus manejadores. ¿Por qué?
Es realmente insólito, que un técnico de la supuesta "categoría" de Manuel Pellegrini, le esté echando la culpa, a la entrada del calerano a la cancha, por el magro empato conseguido por su equipo ante el Arsenal de Inglaterra. Mas aún, el presidente del equipo, Fernando Roig, también tuvo palabras de reprobación a la entrada de Matías. Es verdad, Fernandez no jugó bien, pero tampoco fue una especie de espía camuflado del Arsenal vestido con los colores del Villarreal. Es más, los últimos 15 minutos fueron de exclusivo protagonismo del volante; creando constante peligro por la banda derecha y que solo, por la incapacidad de sus compañeros de finiquitar la jugada no trascendieron en el resultado final.. Algo que Pellegrini pareció olvidar en su "gran" análisis del empate.
Vi el partido con dos amigos mas, y ninguno de nosotros pensó que se le iba a reprochar algo a Matías a pesar de que la mayoría de sus entregas e incursiones no fueron precisas, esto porque, cuando estuvo en cancha, fue el jugador que mas corrió, que mas pidió el balón, que mas trató de crear algo de peligro en la valla del Arsenal. Pellegrini hace ver, como que el Villarreal era una "tromba" de buen fútbol en el primer tiempo, como que no había otro equipo en el campo salvo los que estaban de amarillo, como que Cani era una especie de Zidane en comparación a Matías... bueno, se equivoca. Ver al Villarreal es lo mas fome que uno puede hacer en sus ratos de ocio. En total, el Villarreal tuvo 5 ocasiones de gol:
1.- Gol de Senna desde fuera del área
2.- Palo de Llorente
(fin primer tiempo)
3.- Tiro de fuera del área de Senna
4.- Centro de Matías que Guille Franco desperdició
5.- Desborde de Fernandez que ¿Bruno? mando a las nubes

En resumen, de las 5 jugadas de gol, 2 tuvieron como protagonista a Fernandez. Da para pensar entonces, sobre el análisis que hace Pellegrini del ex-colocolino
Sin lugar a dudas, Matías no jugó bien, no estuvo ni comparable al Matías del 2006, pero con un entrenador y un presidente que ya están hablando por la prensa de lo "mal" que lo hizo Matías en el campo de juego, no cabe mas que decir que... Matías necesita un cambio de aire. No es entendible, que el mejor jugador de America juegue tan poco. No es entendible que un jugador limitadísimo como Cani sea titular antes que él. No le pasan la pelota y está perdiendo toda la confianza que alguna vez tuvo... Pellegrini nunca va a cambiar su forma de juego, nunca va a dejar de ser ratón. Es cierto, trabaja bien y es inteligente, pero definitivamente, no es el técnico que necesita Matías para explotar en Europa. Cuando Matías jugaba su mejor partido con la camiseta amarilla (contra el "Aleti"), lo saca extrañamente en el entretiempo después de 1 gol y 1 opción clara, y ahora va a la prensa a responsabilizar del mal juego del Villarreal a Matías.

Señor Pellegrini, no sea injusto con un jugador de 22 años, que trata en lo posible de hacer el juego que ud. le impone. El resultado que obtuvieron no es culpa de un jugador, es culpa de su incapacidad de jugar al ataque, de su siempre predecible "jugar inteligente"... mejor dicho... jugar a defenderse.